Главная » Статьи » Исследования, Медицина, Наука, Учёные, Техника и Технологии

Началось гадание на нобелевской гуще
3 октября начнётся объявление новых лауреатов Нобелевской премии. Для научного мира это что-то вроде «Оскара»: все ругают дурной вкус наградного комитета, но все (кроме, пожалуй, самих номинантов, демонстрирующих чудеса скромности) с нетерпением следят за развитием событий, пытаются предсказать победителей и живо обсуждают результаты.

Традицию «нобелевского букмекерства» начал в 1989 году Дэвид Пендлбери из Thomson Reuters, опубликовавший в журнале Scientist материал, в котором детально обсудил шансы двадцати претендентов на премию в области физиологии и медицины. С 2002 года он рассуждает также о химии, физике и экономике. За всё это время было лишь два случая, когда ни один его «протеже» не получал премию.

Сегодня предсказания, выдаваемые Thomson Reuters, поставлены на научную основу: сотрудники агентства анализируют, работы каких специалистов цитируются активнее всего. Г-н Пендлбери возглавляет проект Web of Knowledge — список королей и королев науки с послужным списком, достойным премии.

В этом году аналитик ставит на трёх американских онкологов: Брайана Друкера (Орегонский университет), Николаса Лайдона (бывший сотрудник компании Novartis) и Чарльза Сойерса (Онкологический центр памяти Слоуна — Кеттеринга). Трио принимало непосредственное участие в создании препаратов иматиниб и дасатиниб, которые выключают определённые белки, ответственные за быстрое деление раковых клеток. Каждый из них в 2009 году удостоился Ласкеровской премии, которая зачастую становится трамплином к «Нобелевке».

Другой претендент — Роберт Лэнгер из Массачусетского технологического института (США), много сделавший в регенеративной медицине.

Пол Брэчер, химик Калифорнийского технологического института, занимающийся аналогичными предсказаниями в блоге ChemBark, считает, что цитируемость — плохой критерий. По его словам, Нобелевский комитет уделяет больше внимания учёным, имеющим выдающиеся открытия, а не тому, сколько они написали. Г-н Брэчер имеет собственный список, оформленный по всем правилам букмекерства. В нём указано, например, что на Уильяма Эско Моурнера из Стэнфордского университета (США) можно принимать ставки шесть к одному. Этот учёный (кстати, отсутствующий в списке Пендлбери) изобрёл спектроскопию одиночных молекул, а потому может стать лауреатом как в химической, так и в физической категории.

Потенциальные победители, как правило, стараются держаться в тени и тихонько признаются, что быть упомянутым в качеств кандидатов — уже большая честь.
Категория: Исследования, Медицина, Наука, Учёные, Техника и Технологии | Добавил: exxxxxcel (23.09.2011)
Просмотров: 576 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]