Главная » Статьи » Гипотезы, Опросы, Теория

«Священные установления» ведут к крови
Психолог Джереми Джинджес из Новой школы социальных исследований (США) и антрополог Скотт Атран из Национального центра научных исследований (Франция) показали, что в большинстве социумов существуют «священные правила», ради которых люди готовы умереть. Если один из таких принципов нарушен, люди чувствуют себя морально обязанными принять ответные меры, даже если возмездие приносит больше вреда, чем пользы. 

Учёные обрисовали 50 американским студентам гипотетическую ситуацию: некое государство захватило 100 американских граждан и собирается с ними расправиться. Одной половине добровольцев предложили рассмотреть военный ответ на похищение, а другой — дипломатический.

Сначала студентам сказали, что их действия позволят всем заложникам остаться в живых, и обе группы одобрили свои планы. Затем было сказано, что один заложник умрёт, и тогда «дипломаты» заколебались, а у «милитаристов» не возникло сомнений в своей правоте. Более того, последние были готовы поддерживать военные действия, даже если умрут 99 заложников. Те же результаты были получены в ходе опроса нигерийских и палестинских волонтёров.

«Люди куда охотнее принимают неизбежность потерь в ходе насильственного решения проблемы, чем при попытке дипломатического подхода. Это не имеет никакого смысла!» — говорит г-н Атран.

Специалисты объясняют это следующим образом: дипломаты взвешивают плюсы и минусы своего решения, а военные «мыслители», по-видимому, игнорируют всякие соображения, кроме того, что священные правила должны выполняться. В данном случае нарушалось одно из них — гибли невинные.

Категория: Гипотезы, Опросы, Теория | Добавил: exxxxxcel (18.02.2011)
Просмотров: 539 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]