Главная » Статьи » Археология

Чем зауропод был похож на пылесос?
Травоядные зауроподы брахиозавр и апатозавр (новое название бронтозавра) были крупнейшими животными в истории планеты: масса тела этих существ достигала 80 т, а длина — 30 м. Многие из них к тому же располагали очень длинной шеей, назначение которой остаётся не вполне ясным. Очередную гипотезу предложила пара британских учёных.

Исследователи в целом пришли к единому мнению о том, почему динозавры стали настолько большими: в неприветливом мире мезозойской эры (230–65 млн лет назад) крупный размер защищал от хищника. Но что делать с шеей?

У некоторых брахиозавров её длина достигала 9 м — примерно в пять раз больше, чем у жирафа. Некоторые учёные полагают, что они и пользовались шеей в стиле жирафа, обрывая самые высокие листья, до которых больше никто не мог дотянуться. Однако другие исследователи, в частности физиолог Роджер Сеймур из Университета Аделаиды (Австралия), утверждают, что энергетические затраты на кровообращение в шее, поднятой более чем на 9-метровую высоту, были бы слишком высоки, так что динозавры, скорее всего, держали её близко к земле.

Эволюционные экологи Грэм Ракстон из Университета Глазго и Дэвид Уилкинсон из Ливерпульского университета Джона Мурса попытались рассчитать, насколько полезной могла быть длинная шея. Воспользовавшись упрощённой математической моделью, дуэт обнаружил, что энергетическая эффективность достигалась в том случае, когда динозавр собирал пищу близко к земле, экономя за счёт неподвижности своего огромного тела. Только в этом случае 9-метровая шея давала бы на 80% больше экономии энергии по сравнению с 6-метровой шеей.

По словам авторов, такая экономия могла бы даже позволить брахиозавру поднять голову и заняться верхушками деревьев. В то же время увеличение длины шеи за пределы 9 м резко снизило бы экономию.

Исследователи сравнивают брахиозавров с неуклюжими пылесосами, которые производились в 1950–1970-х годах: тяжёлая основная часть оставалась неподвижной, пока вы с помощью длиннющего шланга убирали весь дом. Млекопитающие, пришедшие им на смену, больше похожи на современные лёгкие и портативные пылесосы.

Мартину Зандеру из Боннского университета (ФРГ) сравнение пришлось по душе. Он отмечает, что зауроподы, судя по всему, не пережёвывали пищу, а заглатывали её, подобно пылесосу. В противном случае они просто не успевали бы поддерживать свою огромную массу, пользуясь тем набором зубов, что был способен уместиться в их крошечной голове.

Вышеупомянутый Роджер Сеймур приветствует выкладки коллег, но с одной оговоркой: давайте прекратим думать о том, что зауроподы могли вытягивать свою шею в высоту. По его мнению, на это уходило бы до 50% всей потребляемой энергии.
Категория: Археология | Добавил: exxxxxcel (23.03.2011)
Просмотров: 483 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]