Мне не понятно, как связаны неоднократные наблюдения огней в штате Техас, со скоростной целью над Вашингтоном, единожды промелькнувшей на экранах радаров. Однако, уфологи без раздумий объединяют эти совершенно не связанные случаи. Специально для них напомню постулат римского права: После этого - не значит вследствие этого. 

Наблюдения огней в Лаббоке продолжались в течение двух недель. Профессорская группа наблюдала огни более десяти-двенадцати раз. После публикации статьи в местной прессе, удалось найти и других очевидцев. Характеристики движения объекта были следующие:

- сектор неба в 90 градусов огни пересекали за 3 секунды;
- огни появлялись на высоте 45 градусов над севером;
- огни внезапно исчезали на высоте 45 градусов над югом;
- они всегда перемещались в направлении север-юг;
- в отличие от первого наблюдения, во все остальные появления огни были расположены произвольным образом;
- часты были пролеты по два-три раза за ночь;
- определить точную высоту не удалось несмотря на попытки триангуляции.

Высказывались предположения, что «огни» - это всего лишь отражение уличного света от грудок пролетающих птиц. Однако, несмотря на то, что многое говорит в пользу этой версии, очевидцы (и многие уфологи) отказались ее принять. 

31 августа 1951 года 18-летний фотограф Карл Харт младший (Carl Hart, Jr.) из окна своей комнаты в Лаббоке наблюдал пролет огней в V-образном строю. Зная, что пролет может повториться, он взял 35-миллимитровый фотоаппарат «Kodak», максимально открыл диафрагму (3.5), установил выдержку на 1/10 секунды, и вышел на улицу. Когда объект снова пролетел мимо него, Харт сделал две фотографии. Через несколько минут пролет огней повторился и он сделал еще три фотографии. В итоге, Харту удалось сделать пять фотографий, в 17:30 и 22:37. Утром он отдал пленку на проявку своему другу, который работал в фотолаборатории. 
Позже фотография была послана сотруднику Комиссии по атомной энергетике, который наблюдал объект 25 августа. Он и его жена утверждали, что они видели похожий объект. Различалось только число огней. Вместе с тем, профессора-очевидцы уверяли, что они наблюдали совершенно другое явление. Не приходилось им наблюдать и фигуры в виде тупого клина.

Очень смущает резкость объектов, запечатленных на фотографии. За 1/10 секунды при заявленной угловой скорости (сектор в 120 градусов за 4 секунды) смещение объектов составит примерно 3 градуса (или шесть диаметров Луны). По всем законам физики, фотографии должны были запечатлеть траекторию смещения огней, но мы этого не видим. К тому же, остальные очевидцы лаббокских огней говорили о довольно тусклых источниках света (сопоставимых с яркостью звезд). Очевидно, что при выдержке 1/10 получить яркие изображения практически не возможно.

Конечно, не исключена возможность, что «объекты» имели сильное излучение в невидимой (инфракрасной) части спектра. При этом они должны были еще и мигать, вспыхивая на доли секунды, для того, чтобы оставлять четкие следы, а не полосы-траектории. Еще раз хочу сказать - такая возможность не исключена. Но не логичнее ли допустить, что Карл Харт (студент-первокурсник, подрабатывающий на изготовлении фотографий) просто сфальсифицировал изображения?