| Главная » Файлы » Исследования, Медицина, Наука, Учёные |
Психотерапевты объяснили, почему смайлики не могут заменить улыбки
| 09.10.2012, 21:38 | |
День улыбки во всем мире с 1999 года отмечается в первую пятницу октября. Этот праздник придумал американский художник Харви Бэлл, нарисовавший в 1963 году первый в мире смайлик в качестве логотипа для одной из страховых компаний. Энтузиаст праздника предполагал, что этот день непременно должен быть посвящен хорошему настроению. По мнению заведующей лабораторией «Медико-психологическая реабилитация» Московского городского психолого-педагогического университета, психотерапевта Виктории Барцалкиной, улыбка является важнейшим атрибутом жизни человека с точки зрения психологии эмоций. «Фактически это некий индикатор эмоционального состояния человека. К улыбающемуся человеку легче обратиться. Он показывает доверие к миру. Это очень важно для любого контакта. К человеку неулыбающемуся не хочется подходить, такой человек воспринимается как „закрытый". Улыбка — это знак открытости, доверия, благожелательности», — уверена Барцалкина. Она добавила, что даже если создать улыбку на лице искусственно, то начинается меняться и реальное эмоциональное состояние, передает digit.ru. Однако в последнее время в письменной речи люди все чаще ставят смайлики вместо того, чтобы описывать человеческие чувства. Улыбающиеся рожицы уверенно прописались в социальных сетях, на форумах, в чатах, sms-сообщениях, превратив их в подобие телеграмм, считает психотерапевт Константин Ольховой. «У графических смайликов есть свои плюсы и минусы. Плюсы в том, что человек действительно может передавать эмоции через этот символ на письме. А минусы в том, что мы отучаемся пользоваться языком, отучаемся передавать свои эмоции через текст. На мой взгляд, люди немного разучиваются общаться из-за того, что используют смайлики», — отметил он. Ольховой уверен, что люди воспринимают смайлики не как реальную улыбку, а как определенный сигнал, например: «Данный текст не стоит воспринимать слишком серьезно» или «В данном тексте содержится намек на то, что мне грустно». «Я не видел еще ни одного человека, который ассоциировал бы смеющийся смайлик с улыбкой конкретного человека. Это просто описание. Можно написать „В этом тексте я на самом деле шучу" или вместо этой фразы поставить подмигивающий смайлик», — говорит Ольховой. Психотерапевт убежден, что смайлики не просто упрощают человеческую речь и разрушают умение говорить друг с другом, но и являются суррогатом эмоций. «Я не рекомендовал бы злоупотреблять смайликами. Старайтесь донести свое отношение к происходящему словами, а не смайликом. Потому что он не отражает полную палитру эмоций. Да, он улыбается. Но сильная эта улыбка или слабая, шутка это или грустная шутка? Например, грустный смайлик есть, а грустно улыбающегося — нет», — заключил эксперт. | |
| Просмотров: 895 | Загрузок: 0 | | |
| Всего комментариев: 0 | |