Психологи из Открытого университета Израиля и Еврейского университета в Тель-Авиве поставили следующий эксперимент. Они попросили нескольких студенток поучаствовать в видеозаписи: нужно было войти в комнату, прочитать на камеру прогноз погоды и выйти. Получившиеся ролики показывали другим студентам. Авторы полагали, что более привлекательные девушки будут казаться более приятными в общении, открытыми, с ровным характером — в общем, обладать всеми теми чертами, что облегчают социальный контакт. Вместе с тем исследователи не ожидали, что привлекательность совпадёт с какими-то глубинными ценностными установками: понятия добра и зла всё-таки отличаются большой индивидуальностью, и вряд ли они совпали бы у всех тех, кто смотрел видеозаписи.

Как пишут исследователи в журнале Psychological Science, красивые девушки действительно выглядели более общительными и доброжелательными. Что же касается общих ценностей, то такой оказалась всего одна: те, кто оценивал барышень с прогнозом погоды, сошлись на том, что более красивые больше ориентированы на успех.

Психологи проверили, как это соотносится с самооценкой самих девушек. Оказалось, что их привлекательность никак не связана с их общительностью, экстравертностью и прочими чертами, которые так важны для социального контакта. Но в то же время их ценностные установки отчётливо подчинялись «количеству привлекательности»: чем интереснее выглядела девушка, тем больше она была готова принять чужое мнение, тем большей она была конформисткой.

То есть человек рассчитывает подкрепить свою привлекательность определённой внутренней гибкостью, чтобы достичь успеха, а потому готов отказаться от собственной независимости. Нельзя сказать, что приятная внешность скрывает двуличную змею; нет, просто такой человек вполне искренне будет приспосабливаться под чужое мнение, чтобы продолжать пользоваться вниманием окружающих.