Роджер Паттерсон с отпечатками гигантских следов

Именно так и выглядел персонаж фильма, ставшего в 60-е годы ХХ века подлинной сенсацией. Фильм широко обсуждался в самых различных СМИ.

В августе 1958 года рабочие строительной фирмы, принадлежавшей Рэю Уоллесу, предпринимателю из города Сан-Диего, прокладывали дорогу через калифорнийский заповедник «Шесть Ручьев». Однажды утром они обнаружили на берегу ручья цепочку следов, похожих на отпечатки человеческой ступни огромных размеров.

В фильме Паттерсона на семи с половиной метрах цветной пленки запечатлена самка огромного человекоподобного существа с длинными, болтающимися руками, вытянутой яйцеобразной головой, с колышущимися грудями. Сначала она бредет по прибрежной отмели, а затем, бросив быстрый злобный взгляд в объектив камеры, выходит на сушу и исчезает среди деревьев, оставив на глинистом берегу четкие следы длиной почти 40 и шириной более 15 сантиметров.

Фильм Паттерсона вызвал ажиотаж во всем мире. До самой своей смерти Паттерсон клялся и божился, что фильм – подлинный, что увидеть и заснять в лесу бигфута ему удалось по счастливой случайности. Уверения Паттерсона на протяжении ряда лет подтверждали многие ученые и специалисты. Они подчеркивали естественность комплекции, пропорций фигуры и походки бигфута.

Года через два после появления этот фильм попал в Советский Союз. Наши эксперты склонялись к тому, что кадры подлинные, журнал «Знание – сила» опубликовал об этом случае сенсационную статью.

Однако большое количество экспертов считали фильм заранее спланированной и тщательно подготовленной фальсификацией. А потом появился, наверное, самый убедительный аргумент в пользу позиции скептиков.

Разоблачение мистификации

Очевидцам удалось не только повстречать таинственного бигфута, но и заснять его на кинокамеру

Ступни длиной около 40 сантиметров вырезал из досок один из приятелей Рэя. Рэй и его брат надели их на ноги и прошлись в такой «обуви» по берегу ручья. Так появились следы бигфута.

Сын Уоллеса говорит, что Рэй был трудолюбивым, добрым и веселым человеком. Подобное шоу было вполне в его духе и не имело какого-либо корыстного или злого умысла.

Ночью 2 января 2003 года около 23:30 крупный, покрытый густой шерстью бигфут был замечен на берегу канала, протекающего через городок Норт-Логан в штате Юта. Его увидели 16-летний Билли и его двоюродный брат, находившиеся на противоположном берегу неширокого канала. Две недели спустя в Норт-Логан приехала Линда Хау – американская журналистка и писательница, уфолог и исследовательница аномальных явлений. Вот что рассказал Билли:

– Стояла тихая лунная ночь с небольшим морозцем. Сначала мы с кузеном услышали странные звуки, доносившиеся с того берега канала: будто кто-то громко сопел и глухо ворчал. Я увидел, как из кустов вышло и побрело на двух ногах вдоль канала лохматое существо, похожее на высокого, толстого и длиннорукого человека. Наверное, это был бигфут. Мы испугались, несколько секунд в оцепенении стояли и смотрели на него, а потом побежали к дому. Я думаю, бигфут слышал наш топот по замерзшей тропинке, но когда на пороге дома я обернулся, он продолжал идти так же спокойно, не глядя в нашу сторону. Утром на другой день мы побежали на тот берег канала, но следов бигфута на берегу не нашли. Зато мы обнаружили их неподалеку от берега, в саду нашего дедушки.

Следы были огромные, длиной около 45 сантиметров. Мы их сфотографировали, но снимки у нас получились неважные.

А мать Билли добавила, что это не первый случай появления бигфута в их краях. Она не только слышала о таких случаях, но и сама, будучи подростком, видела бигфута летней ночью в 1968 году, когда они с сестрой и подружкой спали во дворе дома в спальных мешках у самого берега канала. Бигфут шел по противоположному берегу на расстоянии 12-15 метров от них. Его внешний вид и поведение были точно такими же, как те, что описал ее сын.

Изучением снежного человека в 1980-х годах занялись и в Советском Союзе.

В 1981-1983 годах газета «Комсомольская правда» организовала экспедиции на Памир, в предгорья Гиссарского хребта с целью выявления мест обитания и образа жизни этого человекообразного существа. Экспедиции состояли в основном из добровольцев, специалистов разного профиля – таких, которые могли принести пользу.

По словам М.С. Ельцина, члены экспедиции не раз видели с близкого расстояния снежного человека, покрытого густыми темными волосами. Он был ростом более двух метров, с низко посаженной головой, почти без шеи, переходящей в туловище. Руки длинные, до колен. Экспедиция собрала большое количество вещественных доказательств существования гоминоида: слепки следов, отпечатки пальцев, экскременты, следы прикуса зубов на консервных банках. Все эти «вещдоки» прошли экспертизу в лабораториях МВД СССР и были признаны подлинными. К сожалению, результаты практически всех фото- и киносъемок снежного человека оказались неудовлетворительными. Хотя съемкой занимались профессионалы, изображения получились расплывчатыми, нерезкими, а во многих случаях пленки после проявления были черными, словно засвеченными, или, наоборот, прозрачными, будто их и не экспонировали. Причины этого стопроцентного брака установить не удалось. Впрочем, М.С. Ельцин упомянул о том, что в районе поисков неоднократно наблюдались аномальные атмосферные явления, не поддающиеся объяснению с научной точки зрения.

В задачи этих экспедиций, помимо поисков и изучения снежного человека, входили наблюдение и регистрация различных аномальных явлений.

Обе экспедиции собрали богатый фактический материал, подтверждающий, что в этом регионе действительно обитает загадочное существо, именуемое снежным человеком, а также происходят разного рода странные события, как в небе, так и на земле.

Многие из упомянутых явлений удалось снять на пленку, а кроме того, после проявления на ней в ряде случаев оказывались изображения объектов, которых не было в кадре в момент съемки.

Вразумительных объяснений всех этих событий и явлений от представителей научных кругов участники экспедиций так и не получили.