Главная » Файлы » Исследования, Медицина, Наука, Учёные

Ученые выступили против сексизма в отношении палеолитических венер
15.11.2012, 16:27
Венеры каменного века не относятся к порнографии, как то хотят показать сми и прочие "выскочки", говорят эксперты. Археологи Эйприл Ноуэлл и Мелани Чанг из Викторийского университета (Канада) выступили против сексистской, по их мнению, трактовки некоторых образцов доисторического искусства, в которых принято видеть попытку изобразить женские половые органы.


Проблема интерпретации того, что хотел выразить наскальной живописью или мелкой пластикой древний человек, — одна из самых острых для спецалистов. Способы ли мы в принципе претендовать на реконструкцию их мировоззрения?

Один из самых загадочных символов — круг с дополнительным штрихом или чем-то вроде треугольника. Некоторые принимают его за стилизованное изображение вульвы. Это сложная проблема, здесь есть над чем подумать и поспорить; в ходе дискуссий могут выдвигаться самые неожиданные гипотезы, и упомянутый археологический дуэт вовсе не имеет в виду подвергать сомнению право науки на свободу размышлений. Речь о другом.

«Люди очарованы доисторическими временами, СМИ хотят привлечь внимание читателя, а знаменитый штамп гласит, что секс продаёт, — объясняет свою позицию Ноуэлл. — Но когда "Нью-Йорк таймс" выходит с заголовком "Предшественник "Плейбоя": Графика в камне", а журнал "Дискавери" утверждает, что одержимость человека порнографией восходит ко временам кроманьонцев и что у 26-тысячелетней венеры из Виллендорфа грудь размером GG и задница, как у бегемота, это переходит всякие границы. Да, отчасти ответственность лежит на археологах: нам надо аккуратнее подбирать слова».

Специалисты указывают на то, что фигурки верхнего палеолита чрезвычайно разнообразны. Это не только венеры из Холе-Фельс, Дольни-Вестонице и того же Виллендорфа, которые вновь и вновь оказываются в центре внимания. Встречаются и мужчины, и животные, и фантастические существа. Есть статуэтки и в одежде. Одно из исследований показало, что фигурки 25-тысячелетней давности демонстрируют женщин разных возрастов.

Любая интерпретация будет спекулятивной. Но, по мнению Эйприл Ноуэлл и Мелани Чанг, корректнее выбирать более общие термины: охотничья магия, религия, магия плодородия. Некрасиво уважаемым изданиям вроде Nature отзываться о статуэтках как о доисторическом аналоге красоток с журнальных обложек или как о сексуальных объектах, пишет www.computerra.ru. Дурно и для немецкого музея говорить, что это либо богиня земли, либо pin-up girl, как будто никакой другой функции изображение женщины в древние времена иметь не могло.

«Подобные демарши специалистов, — гневается Ноуэлл, — позволяют журналистам и даже некоторым учёным, особенно эволюционным психологам, объявлять современные ценности западного мира естественно присущими человеку: мол, их происхождение теряется в глубине веков».
Категория: Исследования, Медицина, Наука, Учёные | Добавил: exxxxxcel
Просмотров: 201 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]